α99IIで使うミノルタ大三元レンズ実写レビュー（その3：80-200mm F2.8G編）

α99II（ソニーデジタル一眼カメラ）で使うミノルタ大三元レンズの3回目は、ハイスピードAFアポテレズーム80-200mm F2.8Gについてレポートします。

初代の黒鏡筒が1987年発売で、この白鏡筒のハイスピードは1993年の発売ですが、光学系は変わっていません。
つまり、このレンズの光学系は30年前の設計ということになります。

30年も前の光学系ですが、α99IIでの実写や使用感はどうでしょうか？
また、せっかくなのでソニー70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIとも画質を比較したいと思います。

ミノルタ ハイスピードAFアポテレズーム80-200mm F2.8G　スペック

まずは、基本スペックから。
参考として、現行のソニー純正レンズとも比較してみたいと思います。

	ミノルタ 80-200mm F2.8G	ソニー 70-200mm F2.8 G SSM II
レンズ構成	13群16枚	16群19枚
最短撮影距離	1.8m	1.2m
最大撮影倍率	0.13倍	0.21倍
フィルター径	72mm	77mm
大きさ	最大径φ88.5mm、全長166.5mm	最大径φ87mm、全長196.5mm
重さ	1280g（三脚座付）	1340g（三脚座別）
発売	1993年3月	2013年11月

設計が古い分、最短撮影距離が1.8mと長く、寄れませんね。
また、三脚座は取り外しできず、純正テレコン装着不可です。

ソニー現行の70-200mm F2.8 G SSM IIは、ミノルタAF APO TELE ZOOM 70-200mm F2.8 G(D) SSM（2003年発売）を継いだものになります。

大きさは、ミノルタ80-200mmの方がわずかに軽く、全長も3cm短いですね。

 

実写テスト

実写は、α99IIで、ISO200、絞り優先オート（Aモード）、JPEG（FINE）にて撮影したものです。
フォーカスは、AFで中央固定で合わせています。

広角端（80mm）、望遠端（200mm）で、F2.8（開放）、F5.6、F11における中央部の画像について、Adobe Lightroomで等倍表示にしたものを掲載します。

広角端（80mm）

まずは、広角端（80mm）について、全体表示では↑のような画像になります。
F2.8（開放）、F5.6、F11における中央部をそれぞれ等倍表示にしてみます。

広角端（80mm）の中央部

広角端（80mm）における中央部の描写は、開放F2.8からしっかり解像していますね。
正直、想像以上でした。

開放から十分使えます！

望遠端（200mm）

次に、望遠端（200mm）について、全体表示は↑のような画像になります。
同様に、F2.8（開放）、F5.6、F11における中央部をそれぞれ等倍表示にしてみます。

望遠端（200mm）の中央部

望遠端（200mm）における中央部の描写は、80mmのときとは異なり、開放F2.8では収差が目立つ結果となりました。
ただ、ピントが合った木の葉は解像しているのがわかります。

F5.6では、収差は見られず、全く問題のない描写ですね。

 

ミノルタ80-200mmF2.8G VS ソニー70-300mm F4.5-5.6 G SSM II

全くクラスの異なるレンズですが、せっかくなので、私が普段よく使用しているソニー70-300mm F4.5-5.6 G SSM II（2014年発売）とも比較してみました。

条件は焦点距離200mmで、F5.6、F8、F11でそれぞれ中央部を見たいと思います。
ソニー70-300mmにとってはF5.6は開放になります。

まずは、拡大前の画像は↑のような感じです。
同じ200mmですが、ソニー70-300mmの方が少し焦点距離が長くなっています。

また同じ時に撮影していますが、色の傾向も少し異なっていますね。

それでは、中央部を拡大してみましょう。

200mmの中央部

F5.6では、ミノルタの方がよく解像していますね。
ミノルタ80-200mmの絞りは開放から2段絞った状態で、一方のソニー70-300mmの絞りは開放ですから、ミノルタの方が有利と言えます。

また、F8、F11はわずかな差ですが、ミノルタの方が解像しています。

色収差

中央部は、ミノルタの方が解像していることがわかりましたが、色収差はどうでしょうか？

画像左上の建物の屋根を拡大してみました。

ミノルタにははっきりと色収差が出ていますが、ソニーには全く色収差は見られませんね。
30年前のフィルム時代のレンズと最新のレンズでは、このような差があるということですね。
（ソニーはカメラ内でも補正処理されています。）

 

作例

ミノルタ80-200mmは、最近は子どもの撮影に使うことが多いので、作例は昔の写真からも探してみました。

※Adobe Lightroomで補正しています。

 

使用感とまとめ

光学系は30年前の設計とは言え、解像力は今も十分使えるレンズです。

焦点距離80mmでは開放からしっかり写りますが、200mmでは開放で収差が目立ちます。
私は、絞りを開けて撮るときは、F3.5～F4くらいにすることが多いですね。

私がよく使うシーンは、風景はもちろん子供のスナップ、発表会などの室内撮影などでしょうか。
このクラスのレンズは、使いやすい焦点距離と大きさ（ちょっと重いけど）で、様々なシチュエーションで活躍しますよ。

そして何よりF2.8という開放F値ですね。
背景をぼかしたり、点光源で玉ボケをつくったり、F値が暗い一般的なズームレンズよりずっと表現の幅が広がります。
また、同じF値でもヌケがよく引き締まった描写が可能です。

ミノルタ80-200mmのAF速度は、α77IIの登場で劇的に速くなったように感じます。
「あれ、こんなに速かったの？」と秘められていたポテンシャルが開花したような感じです。
もちろんα99IIでも、その速さを実感することができます。
ただ、動体の追従は最新のSSMに分がありますので、私はソニー70-300mmと使い分けています。
（例えば屋外の運動会は、焦点距離も長いソニー70-300mmですね）

色収差は、やはり古いレンズということもあり、条件によっては結構目立ちますね。
現行のレンズは、レンズの設計だけでなく、カメラ内でも補正が行われますので、余計に差が出るところです。
他の古いレンズもそうですが、今はPC上である程度補正できますので、私はあまり気になりません。

オススメ！　Lightroomのフリンジ軽減で色収差（パープルフリンジ）を簡単に消してみよう

さて、α99II用にこのクラスのレンズを選ぶとしたら、中古のミノルタ80-200mmか、ソニー現行の70-200mmか、どうでしょうか？

ミノルタ80-200mmの画質は、昔から定評があり、動体撮影時のAFや色収差、最短撮影距離にこだわらなければミノルタの選択もありですね。
もちろん予算が許せばミノルタを継ぐソニー70-200ｍｍを選びたいところですが、う～ん高過ぎ。
価格差を考えると、やはりミノルタ80-200mmの状態の良い中古を探すのがおススメです！

【追記】
ミノルタ80-200mmとソニー70-200ｍｍを実写で比較して、改めて評価してみました。

関連記事【実写レビュー】α99IIのおすすめ望遠ズームは？”ミノルタ80-200mm F2.8G vs ソニー70-200mm F2.8 G SSM II”（その1：比較編）
関連記事【実写レビュー】α99IIのおすすめ望遠ズームは？”ミノルタ80-200mm F2.8G vs ソニー70-200mm F2.8 G SSM II”（その2：ソニーレビューとまとめ編）

オススメ！　α99IIで使うミノルタ大三元レンズ実写レビュー（その1：17-35mm F3.5G編）
オススメ！　α99IIで使うミノルタ大三元レンズ実写レビュー（その2：28-70mm F2.8G編）

おすすめ記事一覧
【目次】カメラおすすめ記事